«УВАЖАЕМЫЕ АВТОРИТЕТЫ» ИЛИ ВСЁ ЖЕ ЗАКОН?

История скандалов с многострадальным домом-памятником на ул.Гостиной, 1 тянется слишком давно, чтобы наши брезгливые горожане задавались вопросом, ПОЧЕМУ некогда красивый дом с изящной лепниной и аттиком, стоящий на виду у всех в самом центре города, вдруг превратился в «руинированную декорацию»?

Почему после «случайного возгорания” майской ночью 2004-го его даже не попытались отремонтировать, а наоборот — вскрыли и бросили крышу? Кто допустил такое, кому это было нужно? Ведь дом никогда не был бесхозным, ничьим! Откуда же тогда эта накопленная годами разруха и кто в ней заинтересован? Отгадка проста как пресловутые три копейки, а вот «цена вопроса» значительно выше. И, может, именно поэтому никто из высших чинов, включая быстро сменяющих друг друга губернаторов, ни разу не осмелился назвать главным и единственным виновником такого состояния «дома под мостом» самого собственника и не направил на него всех стрел своего праведного гнева? Более того, с подачи «главного краеведа Орла», известного ещё как «Гордость орловского края», именно с недобросовестным хозяином дома власти решают, как бы помочь ему решить проблему сноса этого ненавистного памятника. И даже когда наша славная Заводская прокуратура, затеяла (и выиграла!) судебный процесс с иском против собственника и Управления культуры об их бездействии в радении о памятнике, ни в Белом, ни в сером домах областного центра пенсионеру Москалыне не закрыли дверей.

Конечно, чиновнику куда проще (и приятнее!), гневно сверкнув очами, заявить на камеру, что, де, «встречать юбилей с таким кошмаром у Красного моста мы не позволим!», нежели честно и внятно объяснить своим согражданам, почему власть уже столько лет бессильна перед всё более наглым захватом заповедных зон и дворовых территорий под коммерческое высотное строительство. Но, простите, про юбилей города ( а им по мере его приближения все чаще козыряют, чтоб оправдать и узаконить очередной распил, халтуру, беспредел) всем было известно за годы до того, как дом на Гостиной осознанно и планомерно повели к его нынешнему состоянию! Тем не менее, в Плане подготовки к 450-летию Орла этого старинного орловского дома не было и нет. Как, кстати, не было и нет там уже разрушающегося памятника архитектуры с куда более высоким, федеральным статусом – наших Торговых рядов! Зато там есть и пресловутая станция обезжелезивания и миллиардные объездные дороги, и убившие наши милые речные берега бетонные набережные, и масса других хозяйственно-бытовых объектов, с которыми вне 450-летнего юбилея с его «праздничным бюджетом», ну просто никак не сладить! Так, когда же мы, наконец, будем приводить в чувство собственно юбиляра – сам город, на чей почтенный возраст и были выделены огромные государственные средства?! Или подлинная история «литературной столицы», воплощенная в её аутентичной архитектуре, планировке и ландшафте, здесь не при чем?

Довольно подлая на этот раз шумиха, поднимаемая провластными СМИ перед давно спланированным сносом реестрового памятника регионального значения, поражает прежде всего своей тенденциозностью и уже потом – безграмотностью «обслуживающего её персонала». И если традиционно «лидирующий» на нашем медиа-поле «Первый Областной» лишь бьёт свои же рекорды по незнанию материала и слабому владению родной речью, то демонстративное игнорирование памятникоохранного законодательства чиновниками от архитектуры и искусства, по долгу службы обязанными знать (и блюсти!) его, как «Отче Наш», наводит на грустные мысли о том, что ждет нас и нашу культуру с такими «гарантами» гармонии и красоты… Публично назвать «некоей оппозицией» людей, заслуживших уважение и почет не просто стажем, но честным служением профессии, делу и при этом не прячущих свою гражданскую позицию — это, по меньшей мере, экстравагантно для руководительницы учреждения культуры. А подменять основополагающие статьи «Закона об объектах культурного наследия РФ» досужими впечатлениями о «полезном опыте» в городе, патронируемом ЮНЕСКО – это или свидетельство непрофессионализма, или же признак, скажем мягко, излишней ангажированности…

Какая из этих опций имела место, пусть останется тайной автора столь «прикольного» интервью для «КП».

И последнее. «Оппозицией», как правило, называют тех, кто выступает против государственного устройства или игнорирует законы, а не тех, кто последовательно настаивает на строжайшем следовании их духу и букве. Поэтому, дорогие Отцы Города и Области, стряхните с себя благодушие и осмотритесь вокруг! Пресловутая «пятая колонна» уже не прячется, а проникла к вам вплотную, Вы платите ей зарплату и она открыто легализует преступную деятельность, направленную против Законов нашей с Вами Родины! «Будьте бдительны!», как говаривал незабвенный Юлиус Фучик…

Виктор Панков
Член Союза дизайнеров России, заведующий отделением "Дизайн" Орловского художественного училища
Виктор Панков

Виктор Панков

Член Союза дизайнеров России, заведующий отделением "Дизайн" Орловского художественного училища

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Проверка комментариев включена. Прежде чем Ваши комментарии будут опубликованы пройдет какое-то время.